Sujetivismo y relativismo cultural

Estas son las dos palabras con las que acabamos la clase del miércoles de la semana pasada. No lo había comentado, puesto que tras leer las lecturas sobre el tema todavía no había logrado entenderlo, pero la clase del lunes me ayudó bastante. Además, he consultado los apuntes de antropología del año pasado (tenía que buscarlos...) y ya por fin tengo una idea clara.


El <<relativismo cultural>>, sería una actitud antropológica según la cual las costumbres de una sociedad deben ser descritas de forma objetiva, y deben ser vistas en el contexto de los problemas y las posibilidades de una sociedad. Por el contrario, el <<sujetivismo>>, por lo que yo he entendido sería todo lo contrario, es decir, ver las cosas desde nuestra propia posición y no en el contexto en el que estas se dan. Los antropólogos llaman a esta actitud, etnocentrismo ( una persona que juzga otra cultura partiendo exclusivamente de la suya propia es etnocéntrica).


Como bien defendí en clase, todos los prejuicios son algo que por sí solos no se crean, una persona no nace con prejuicios ni etiquetando a las personas,es algo que al igual que la cultura se aprende. Puse el ejemplo de este anuncio de Mercedes, que creo que refleja muy bien lo que quiero decir:

Por otro lado, como ya sabemos, los medios de comunicación se encargan también de crearnos una serie de ideas sobre las demás culturas, etc. En ocasiones pretenden romper con algunos prejuicios pero al plantearse mal las ideas, pueden que creen más de los que quieren eleminiar.En la clase del lunes, estuvimos viendo unas viñetas que trataban sobre temas de exclusión y también un vídeo sobre qué pensaban la gente en la calle que era la exclusión.

Pues bien, ayer, tras el programa "Curso del 63", emitieron dos reportajes que me parecieron interesentes, me acosté a las tantas viéndolos, eso antes no lo haría, pero ahora me despiertan gran interés y también veo las noticias con otros ojos porque pienso que casi todo habla sobre exclusión y cosas que tratamos en la asignatura.

El primero de los reportajes era del programa "A fondo, zona cero" y se titulaba "Las zonas más peligrosas de España". Aparecían zonas de Madrid, Sevilla, Barcelona y Valencia. Hablaban sobre todo del tema de la prostitución y la drogodependencia. En este enlance podreis ver el reportaje: http://www.antena3.com/PortalA3com/A-Fondo-Zona-Cero/P_5598285

Después, emitieron otro reportaje en el programa "GPS, testigo directo" suyo título es"Viviendo entre payos". El cual trataba sobre como podemos intuir leyendo el título, sobre el colectivo gitano. Este reportaje intenta romper con los tópicos sobre los gitanos. Este es el enlace en el que se puede encontrar el reportaje: http://www.antena3.com/PortalA3com/promocion/Viviendo-entre-payos/3741540_19_87418Viendolo aprendí algo que desconocía por completo y es que por lo visto la religión mayoritaria entre los gitanos es la evangelista. Por lo menos de algo me sirvió estar embobada hasta las dos y media con estos reportajes.

Esta información no la incluyo aquí así porque sí, sino porque pienso que tienen mucho que ver con estos conceptos y con la clase del lunes. Puesto que vuelvo a repetir,a veces los medios de comunicación nos venden unas ideas que no son del todo ciertas. Me llama mucho la atención de estos reportajes y muchos otros que tratan temas sobre la exclusión, que casi nunca en ellos se habla de las cosas buenas que tienen determinadas zonas (eso no interesa, eso no vende) y por tanto pienso que se desvalora, o se deja de lado, el esfuerzo e ilusión de muchas personas, asociaciones, voluntarios y profesionales del ámbito social que luchan porque las cosas cambien y muchas personas salgan adelante. De todas formas, nunca esta mal, ver esta serie de reportajes, no para que nos convenzan sino para que como hemos dicho muchas veces en clase, se despierte y aprendamos a usar el sentido crítico.